Brugen af personligt sprog er et af de tabuer, der skal undgås af alle forfattere af videnskabelige artikler. Desværre er det ikke lige så let at finde erstatninger til klausuler som "jeg tror" eller "jeg er imod" som at dreje håndfladen, især i forbindelse med en argumenterende sætning. Hvis du ofte står over for de samme vanskeligheder, kan du prøve at læse denne artikel for at finde forskellige tips til at formidle argumenter uden at bruge personlige pronomen. Derudover lærer denne artikel også forskellige tips til at undgå at bruge slang og uformelle udtryk, som forfatterne ofte ikke engang er klar over! Efter at have læst denne artikel, skal du tjekke din skrivning igen og erstatte ord, der lyder afslappet og subjektivt med mere objektivt sprog. Med lidt øvelse vil der sikkert automatisk blive registreret forskellige regler i forbindelse med akademisk skrivning i dit sind!
Trin
Metode 1 af 3: Følger de generelle regler
Trin 1. Brug tredjepersons synspunkt
Brug aldrig førsteparts pronomen som “jeg”, “min” eller lignende diktion i videnskabelige artikler skrevet til akademiske formål. Undgå også at bruge et andet persons synspunkt, f.eks. At kalde læseren "dig". Skriv i stedet det emne ned, der vil blive taget op fra en tredjeparts synspunkt for at styrke objektiviteten.
For eksempel kan du erstatte sætningen "Jeg tror, at morgenmad er det vigtigste aspekt ved at støtte dine daglige aktiviteter" med "En nærende morgenmad er den vigtigste del af en sund kost."
Trin 2. Brug objektivt ordvalg i stedet for uformelle udtryk
Nogle eksempler på uformelle udtryk er slangtermer, omgangstegn, klichéer og sammentrækninger (forkortelser, der normalt forekommer i engelske sætninger). Alle er uformelle udtryk, der almindeligvis vises i personlig skrift eller uformelle artikler, men fortjener ikke at blive inkluderet i videnskabelige skrifter.
- Slangtermer og dagligdags udtryk er afslappede udtryk, der generelt er populære inden for visse sociale eller religiøse grupper, såsom "baper", "distressed" eller "basic sotoy!" I stedet for at skrive, "Han er sur, fordi hans marketingteknikker ikke virker," prøv at skrive, "Han er skuffet over, at hans marketingteknikker ikke virker."
- En kliche er et udtryk, der betragtes som meningsløst eller kedeligt, fordi det bliver sagt for ofte. Nogle af disse inkluderer "lad tiden svare" eller "frø af ekspertise", der kan erstatte sætninger som "resultaterne mangler endnu" og "de bedste".
- Hvis papiret er skrevet på engelsk, skal du undgå at bruge sammentrækninger eller forkorte sætninger som "ikke", "ikke", "ikke" og "det er". Skriv i stedet sætningen ned ved hjælp af den fulde version.
Trin 3. Vær så specifik som muligt
I modsætning til personligt sprog, der plejer at være tvetydigt, skal formelt sprog lyde præcist, ligetil og klart. For eksempel vil en sætning som "Deres præstation overgik forventningerne" lyde stærkere end "De klarede sig rigtig godt." Også, i stedet for at skrive, "Vanskeligheden stiger med tiden," prøv at skrive, "Vanskeligheden stiger gradvist."
Undgå også tilfældige skøn som "flere undersøgelser", "masser af tid" eller "et sæt undersøgelser". Brug i stedet specifikke tal til at beskrive tallet, f.eks. "Forskerteamet brugte 17 dage på at indsamle prøven."
Trin 4. Tag dig tid til at tænke over stærke tillægsord og verber
Prøv at lede efter stærke, specifikke verber i stedet for overfyldte sætninger med adverbier. Med hensyn til skrivning af adjektiver skal du sørge for, at de inkluderede beskrivelser er faktuelle og ikke involverer personlige meninger. Hvis du har problemer med at finde det rigtige ordvalg, kan du søge i synonymordbogen eller internetsiderne for at finde den ordbog, der bedst repræsenterer dit punkt.
- For eksempel lyder sætningen "Ekspertvidne har tilbagevist advokatens argument" meget stærkere end "Vidnet har afgivet meget overbevisende vidnesbyrd og er i stand til at få den mistænkte til at se meget skyldig ud."
- Hvis papiret er skrevet på engelsk, skal du udskifte "at være" verber som er, er, er, var, var og vil med stærkere verber. For eksempel, i stedet for at skrive, "Forsvarets argument var forkert, fordi det var baseret på spekulation," prøv at skrive, "Forsvarets argument mislykkedes, fordi det støttede sig på spekulativt bevis. Til spekulativt bevis).
Metode 2 af 3: Find personlige pronomenerstatninger
Trin 1. Angiv påstanden klart og kortfattet, i stedet for at bruge personlige sætninger som:”Jeg tror
Nogle gange er det eneste, der skal gøres, at fjerne sætninger som "jeg tror" eller "jeg tror", som normalt findes i begyndelsen af en sætning. Hvis du fjerner personlige pronomener, får du din argumentation eller påstand til at lyde mere objektiv og overbevisende.
- Sammenlign følgende to sætninger: "Jeg tror, det er økonomiske forbindelser mellem lande, der forhindrer krige" og "Økonomiske forbindelser mellem lande forhindrer krige." Den anden sætning lyder faktisk mere objektiv og autoritativ.
- Du kan føle trang til at underbygge et krav ved at inkludere personlige pronomener, især hvis du ikke er helt sikker på påstandens sandhed. Gør det ikke! Styrk i stedet dit forskningsgrundlag, fordi jo mere fyldestgørende de oplysninger, du har om forskningsemnet, jo lettere vil det være at fremsætte en stærk, velbegrundet påstand.
- Selvom oppositionen fremfører meget stærke argumenter, skal du holde din tone autoritativ. Selvom du er nødt til at anerkende oppositionens argument, skal du stadig undgå at bruge personlige pronomen, der kan svække dit argument.
Trin 2. Henvis til dokumentation, ikke til din personlige tankeproces
Hvis de vil underbygge et krav, har nogle mennesker en tendens til at skrive "jeg tror", "jeg ved, det er sandt" eller "jeg er helt uenig." Desværre lyder sætninger, der refererer til personlige tankeprocesser, ikke objektive, og de vil heller ikke styrke forfatterens argument. Det er derfor, du skal henvise til autoritative kilder, så de givne påstande lyder mere troværdige.
For eksempel kan en sætning, der lyder: "Jeg er fuldstændig uenig i advokatens forsøg på at få køretøjsskade til at forårsage ulykken," øget troværdighed ved at ændre den til, "Baseret på ekspertvidne fra producenten, advokatens påstand vedrørende køretøj skader som årsag til ulykken er ubegrundet og saglig."
Trin 3. Fremlæg dit argument eller forskningsresultat uden at bruge personlige pronomen
Selvom sætninger, der begynder med "Jeg vil vise", "Jeg vil forklare" eller "Jeg vil argumentere for," lyder mere naturlige, bør udtryk, der involverer personlige pronomen, ikke medtages i videnskabelige artikler. Derfor skal du foretage de nødvendige mindre justeringer, hvis du ikke kan slette den personlige reference med det samme.
- For eksempel, i stedet for at slette en hel sætning, der siger: "Jeg tror, at det var det skiftende marked, der forårsagede branchens nedbrud," skal du bare slette sætningen "jeg tror."
- Udfør om nødvendigt en omskrivningsproces. For eksempel kan en sætning, der lyder: "Jeg vil analysere breve og journalposter for at vise den indflydelse, Charles Baudelaires liv i Paris havde på hans syn på modernitet," omskrives, "En analyse af breve og journalposter vil vise, at… " Som et resultat behøver sætningen "jeg vil" ikke længere at blive brugt.
Trin 4. Brug den passive stemme til at understrege en handling uden at navngive emnet
Grundlæggende kan den passive stemme bruges i en rimelig portion til at præsentere et argument eller beskrive en bestemt procedure. For eksempel, i stedet for at skrive "Jeg vil bevise", prøv at skrive, "Det vil være klart det." I videnskabelige artikler er sætningen "Denne prøve har gennemgået testprocessen" meget bedre end "Jeg har testet denne prøve."
- I den passive stemme er emnet for sætningen den handling eller handling, der udføres af nogen. Det er derfor, passive sætninger har en tendens til at være fulde af ord og ineffektive. På den anden side vil den aktive stemme lyde friskere og være i stand til at fokusere på handlingens handlinger frem for deres handling: "Emne A gjorde dette."
- Skriv med aktiv stemme, når det er muligt. Prøv for eksempel at skrive "Charles Baudelaire beskriver modernitet" i stedet for "Modernitet beskrives af Charles Baudelaire."
Trin 5. Brug formelle generaliseringer i stedet for pronomenet "dig
Når du generaliserer i samtalen, er det naturligt at sige noget i stil med: "Hvis du bryder reglerne, får du problemer". Når du skriver videnskabelige artikler, behøver du kun at erstatte pronomenet "dig" med "publikum", "læser" eller "publikum" for at undgå at bruge for personligt sprog.
- I stedet for at skrive noget i stil med: "Tekstur og farve i maleriet vil helt sikkert skade dine øjne," prøv at skrive, "Tekstur og farve i maleriet hævdes af læserne at være overdreven."
- Hvis du vil, kan du også erstatte generaliseringer med mere tætte og effektive ordvalg. For eksempel kan du erstatte sætninger som "Du kan selv se, at påstanden er falsk" med "Påstanden er falsk", eller omskriv den som "Alle tilgængelige beviser er imod kravet."
- Brug formelle generaliseringer i rimelige portioner. Brug af sætninger som "læseren kan se" eller "læseren vil tænke" for ofte vil få dit forfatterskab til at lyde underligt.
Metode 3 af 3: Undgå uformelle udtryk
Trin 1. Brug ordforråd, der er formelt og faktuelt i stedet for følelsesmæssigt
Grundlæggende skal et kvalitetspapir være fyldt med specifikke, objektive og evidensbaserede ordvalg. Subjektive sætninger kan være grammatisk korrekte, men hvis de ikke ledsages af beviser, kan de kun betragtes som meninger frem for fakta.
- For eksempel en sætning som: "Revisionens effektivitet viser, at en kort rekrutteringsproces var i stand til at øge interessen for jobansøgere markant" baseret på klare og faktuelle kilder, mens en sætning som: "Rekrutteringsprocessen her er meget dårlig og forvirrende,”har ingen pålidelig kilde. klar og saglig, så den kun vil blive betragtet som en mening frem for en objektiv kendsgerning.
- Hvis dit mål er at appellere til læserens følelser, er du velkommen til at bruge mere følelsesmæssig diktion uden at skulle inkludere personlige pronomen.
Trin 2. Erstat slangtermer med specifikke ord og sætninger
Nogle gange vil slangtermer komme ubemærket frem. Glem derfor ikke at kontrollere din skrivning for at undgå at bruge slangtermer! Antag, at du ikke er modersmål for det sprog, der bruges i det videnskabelige arbejde. Hvis du bruger indonesisk, kan du prøve at lede efter ord eller sætninger, der lyder uvant i dine ører, hvis indonesisk ikke er dit modersmål.
Undgå for eksempel sætninger, der indeholder slangudtryk som: "Manden modtog et tredje advarselsbrev for sin mirakuløse opførsel." Brug i stedet en mere specifik og objektiv diktion som: "På grund af hans upassende adfærd blev medarbejderen bag kasseapparatet påtalt af sin leder."
Trin 3. Sørg for, at der ikke er nogen omgangstale i din skrivning
Brugen af dagligdags udtryk og formsprog er faktisk sværere at undgå end slangtermer! Selvom din skrivning skal være så flydende som muligt, skal du sørge for, at der ikke er nogen daglig tale i den. Gør dit bedste for at undgå at bruge taleform og hold dig til formelle ordvalg.
Nogle eksempler på udtryk, der almindeligvis bruges i daglig sprog, er "lettere sagt end gjort", "før eller siden" og "mødes i midten". I mellemtiden er nogle alternative eksempler, der kan bruges til at erstatte disse udtryk, "praksis er vanskeligere", "uundgåelig" og "kompromitteret"
Trin 4. Overbrug ikke sætninger, der er for korte, enkle eller ufuldstændige
Ikke at du skal sammensætte sætninger, der er for lange og indviklede, ja! Brug af for lange sætninger kan faktisk forbedre læsbarheden, så længe de er placeret korrekt og ikke er for gentagne. Hvis du bruger for mange enkle eller for korte sætninger, frygter du, at dit skrift vil lyde stift og ikke flyde.
- Sørg også for, at du altid bruger komplette, uudtalte sætninger. For eksempel en sætning som: “Kunstnerne havde en fantastisk præstation. Hele publikummet græd:”Faktisk har den forkert grammatik og er ikke værdig til at blive inkluderet i videnskabelig skrivning.
- På den anden side, hvis det der er skrevet er et CV, foretrækkes korte og ufuldstændige sætninger. For eksempel, i stedet for at skrive, "jeg formåede at holde mit budget nede med 10%", skal du blot skrive "et budget på 10%."
